Rechtsprechung
   VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74593
VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631 (https://dejure.org/2009,74593)
VG Augsburg, Entscheidung vom 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631 (https://dejure.org/2009,74593)
VG Augsburg, Entscheidung vom 17. Februar 2009 - Au 6 S 08.1631 (https://dejure.org/2009,74593)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74593) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004) vorgesehene Mindestgebühren können für Kontrollmaßnahmen der Fleischbeschau dann erhoben werden, wenn die Mindestgebühren nicht kostendeckend sind.2. Für die Beurteilung der Kostendeckung ist ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (14)

  • VGH Baden-Württemberg, 14.03.2008 - 2 S 1173/07

    Erhebung von Fleischhygienegebühren

    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Für dieses Ergebnis spricht weiter, dass die VO 882/2004/EG die früher maßgebliche RL 85/73/EWG ersetzen, aber das Kontrollsystem im Übrigen - soweit nicht ausdrücklich neu geregelt - unangetastet lassen sollte (vgl. zur Vergleichbarkeit des Finanzierungssystems der VO 882/2004/EG mit der früher maßgeblichen RL 85/73/EWG VGH Mannheim vom 14.3.2008, Az. 2 S 1173/07, juris, RdNr. 14).

    Dieses darf weder ungünstiger sein als für Klagen, noch darf es die Ausübung der gemeinschaftsrechtlichen Rechte praktisch unmöglich machen oder übermäßig erschweren (vgl. VGH Mannheim vom 14.3.2008, Az. 2 S 1173/07, juris, RdNr. 5).

  • VGH Baden-Württemberg, 30.03.2006 - 2 S 831/05

    Rechtmäßigkeit eines Gebührenbescheides für Fleischuntersuchungen -

    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Bereits der Vorgängerregelung des Art. 6 Abs. 1 RL 85/73/EWG wurde kein Drittschutz entnommen, weil die Notifikation nur eine objektive Rechtsverpflichtung der Mitgliedsstaaten gegenüber der Kommission allein zum Zweck der Vollzugskontrolle, nicht zum Drittschutz des einzelnen Gebührenschuldners darstellt und kein mitgliedschaftliches Verhalten zur Begünstigung oder Förderung individueller Interessen regelt (vgl. VGH Mannheim vom 30.3.2006, Az. 2 S 831/05, juris, RdNr. 45; BayVGH vom 6.12.2007, Az. 4 ZB 07.262, juris, RdNr. 16).
  • BVerwG, 09.10.2006 - 3 B 76.06

    Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des

    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Die Delegation des Vollzugs auf Kommunen wie die Antragsgegnerin begegnet daher keinen Bedenken (vgl. nur BVerwG vom 9.10.2006, Az. 3 B 76/06, juris, RdNr. 10 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 04.04.2007 - 19 CS 07.400
    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Ernstliche Zweifel liegen vor, wenn die Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit des Bescheids derart überwiegen, dass ein Obsiegen des Antragstellers in der Hauptsache wahrscheinlicher ist als sein Unterliegen (vgl. BayVGH vom 4.4.2007, Az. 19 CS 07.400, Juris, RdNr. 30 m.w.N.).
  • VGH Bayern, 06.12.2007 - 4 ZB 07.262
    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Bereits der Vorgängerregelung des Art. 6 Abs. 1 RL 85/73/EWG wurde kein Drittschutz entnommen, weil die Notifikation nur eine objektive Rechtsverpflichtung der Mitgliedsstaaten gegenüber der Kommission allein zum Zweck der Vollzugskontrolle, nicht zum Drittschutz des einzelnen Gebührenschuldners darstellt und kein mitgliedschaftliches Verhalten zur Begünstigung oder Förderung individueller Interessen regelt (vgl. VGH Mannheim vom 30.3.2006, Az. 2 S 831/05, juris, RdNr. 45; BayVGH vom 6.12.2007, Az. 4 ZB 07.262, juris, RdNr. 16).
  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1636

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004)

    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Au 6 S 08.1636.
  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1635

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004)

    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Au 6 S 08.1635.
  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1634

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004)

    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Au 6 S 08.1634.
  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1633

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004)

    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Au 6 S 08.1633.
  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1632

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004)

    Auszug aus VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1631
    Au 6 S 08.1632.
  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1629

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004)

  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1624

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004)

  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1630

    1. Höhere als in der Verordnung (EG) Nr. 822/2004 (ABl. L 191 vom 28.5.2004)

  • VG Augsburg, 17.02.2009 - Au 6 S 08.1628

    Heranziehung zur Zahlung von Fleischhygienegebühren für Kontrollmaßnahmen

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht